品牌方舟获悉，俄乌的持续战争引发了西方品牌在俄罗斯的大规模外流，从麦当劳、宜家等国际消费品牌，到埃森哲和德勤等专业咨询公司，甚至壳牌和挪威国家石油公司等能源公司也都纷纷宣布退出世界第11大经济体，一系列国际反俄制裁导致的俄罗斯卢布贬值使得在该国开展业务变得越来越困难。
面对西方国家越来越无下限的反俄制裁和国际公众的舆论压力，俄罗斯所剩无几的国外品牌也进退两难，面临当地业务暂停的风险和公关危机，因为俄罗斯政府威胁要接管这些离开的外国公司的所有实物资产。
随着西方品牌争相退出市场，越来越多的人猜测中国品牌是否会填补这一市场空缺，并为俄罗斯人提供新的外国品牌替代品。值得注意的是，许多中国公司已决定留在该国，尽管它们这一决定而面临着违反西方制裁的风险。
一些中国品牌之所以留下来，是因为它们在俄乌战争之前就已经在该国开展了大量业务。俄乌开战之前，俄罗斯销售的所有智能手机中，中国公司占了45%以上，小米本身就占了30%以上。尽管俄罗斯消费者的购买力有所下降，但随着苹果和三星等非中国竞争对手退出俄罗斯市场，中国智能手机品牌的主导地位只会增加。在非智能手机领域，中国生活用品零售商名创优品和电商平台阿里巴巴一直保持着自己的优势，且由于俄罗斯消费者在市场上的选择越来越少，这些公司在该国的市场份额只会不断上升。
『 俄罗斯是中国第14大贸易伙伴，仅占中国贸易总额的2%，还不到中国与美国或欧盟贸易额的九分之一。 』
其他中国公司将西方国家的反俄制裁视为有利可图的大好商机。例如，在能源领域和粮食领域，俄罗斯是数一数二的出口大国。2021年俄罗斯的石油出口量为2.3亿吨，占全球总出口12%，天然气出口量为2450亿立方米，全球占比约25%，是全球第二大石油出口国和第一大天然气出口国。西方的单边制裁终将反噬自己，俄罗斯断了西方国家的粮食出口，必将大量转向中国市场，且随着中国放松对俄罗斯的进口管控，中俄双方的贸易往来将达到一个前所未有的新高度。
然而，作为一个整体，中国企业仍然难以对继续在俄经营进行成本效益分析。一方面，俄罗斯对于中国来说并非主要市场。俄罗斯是中国第14大贸易伙伴，仅占中国贸易总额的2%，还不到中国与美国或欧盟贸易额的九分之一。中国品牌冒着受到西方制裁的风险继续在俄罗斯经营，从单一的创收角度来看似乎意义不大。另一方面，在俄乌战争之前，中国品牌在西方市场的声誉已经遭受重创，未来在西方市场的收入可能无法得到长久保证。
『 随着俄乌战争的持续和俄罗斯经济形势的变化，中国品牌需要重新评估其在俄罗斯的去留问题。 』
事实上，长期以来，中国一直在受到西方制裁。从华为到大疆的中国品牌因涉嫌协助中国政府侵犯新疆维吾尔人的人权、向伊朗和朝鲜销售产品以及在中国境外从事间谍活动等导致的西方制裁。这些制裁意味着，无论中国品牌是否决定放弃在俄罗斯的业务，它们在西方市场上都可能看不到多少收入。
无论哪种方式，随着俄乌战争的持续和俄罗斯经济形势的变化，中国品牌需要重新评估其在俄罗斯的去留问题。如果决定留下，即使在俄罗斯的收入会随着该国消费者的购买力而下降，他们在西方消费者眼中的品牌形象也会受到损害。
如果离开俄罗斯市场，可能会进一步削弱他们摆脱中国国内市场的能力，以及忠于全球消费者的品牌可信度。许多中国品牌正站在国际发展的十字路口，思考如何应日益加剧的西方反俄制裁。
小编✎Irene/品牌方舟
声明：此文章版权归品牌方舟所有，未经允许不得转载。
