国与国之间为了限制对方商品进入本国市场，相互提高关税，或对对方国家的关税待遇不满而进行报复，相互提高关税的冲突行为。
关税战往往伴随着相互之间的贸易战，或是贸易战中的一个手段。它是资本主义国际市场激烈竞争的产物，历史上曾多次出现。例如，1893年1月1日至1895年6月25日之间，法国与瑞士的关税纠纷，相互提高关税，致使由法国输出到瑞士的商品减少了43%，瑞士输出到法国的商品减少了27%。1893年沙俄要求德国对由俄国输入的谷物给以与由奥匈帝国进口谷物同样的关税优惠，德国不同意，俄国便对由德国输入的货物施加高关税．而德国则对由俄国输入的货物加征50%的附加税。关税战相互持续了一年，最后由于双方均遭受损失而言和。20世纪30年
敌对双方为夺取战略优势和战争胜利而进行的经济斗争。主要指战争期间各种形式的经济斗争，也包括和平时期的经济封锁和经济扰乱。
贸易战（trade war）又称“商战”，指的是一些国家通过高筑关税壁垒和非关税壁垒，限制别国商品进入本国市场，同时又通过倾销和外汇贬值等措施争夺国外市场，由此引起的一系列报复和反报复措施。
我认为具体分为以下四点： ①经济全球化是当今世界发展的趋势，要求资源在全球范围内实现优化配置。打贸易战的行为违背了经济全球化的要求。②市场经济是市场在资源配置中起基础性作用的经济。市场在配置资源时，既要面向国内市场，也应面向国际市场。打贸易战不利于全球范围内的资源优化配置，最终会引发贸易战，损害各国的利益，不利于世界经济的发展。③世界贸易组织的基本原则有非歧视原则、市场准入原则、互惠原则、公平贸易原则等，这些原则有利于各国发展对外贸易，而打贸易战违背了这些原则。④所以，我们应坚决反对打贸易战，充分利用世贸组织争端解决机制维护国家和企业的利益。
那么贸易战有输赢吗？从经济的角度来看，应该都会是输家，基本上的结局是两败俱伤，甚至引发世界性的经济危机。从目前来看，这会波及全世界，目前全世界的股价都在滑坡式的大跌，国际游资纷纷抽离，握着资金静待局势或者自保。
从国家的角度来看，这对于我中国未必不是一件好事，毕竟危机往往也代表着机会，如果这次中国能够顶住来自美国的压力，并且给美国还以颜色，这将会大大提高中国的国际影响力和声望，并且可以一定程度削弱美国的影响力，同时还能提升中国的民族自信心，虽然这些是看不见的东西，但是这往往比看得见的经济更重要。
