1、法律依据
①美国《兰哈姆法案》（Lanham Act）和USPTO审查指南规定，商品/服务描述需清晰界定商标保护的范围（即具体的商品或服务），而非商标的使用方式（如印刷位置、展示载体）。
②USPTO要求描述必须符合《可接受商品/服务手册》（Acceptable Identification of Goods and Services Manual）中的标准术语，该手册基于国际《尼斯分类》。
2、“卖什幺”的关键性
①权利保护范围：商标权仅覆盖描述中列出的商品/服务。例如：
✅ 正确T-shirts（商品）、 retail store services featuring（服务）。
❌ 错误Trademark printed on clothing（使用方式）。
②审查通过率：USPTO审查员直接比对描述与尼斯分类术语。若描述为使用方式，会被视为“模糊/不明确”而驳回（发出审查意见书Office Action）。
3、“如何使用商标”的适用场景
使用证据（Proof of Use）：在提交Statement of Use（实际使用）或Amendment to Allege Use（意图使用转为实际使用）时，需提供：
商品实物照片（展示商标在包装、标签上的使用）；
网站截图（展示商标在服务广告中的使用）。
申请阶段：商品/服务描述本身仍需聚焦“卖什幺”，使用证据是后续补充材料。
（二）美国商标描述的具体要求
1、格式标准
①商品：使用名词（backpacks cables）
②服务：以动词开头（如iding online education services）
③精确性：避免宽泛术语（如需细化software for database）。
2、特殊注意事项
①意图使用（Intent-to-Use）：允许提交申请时尚未实际使用商标，但描述仍需明确未来“卖什幺”。
②多类别申请：不同类别需分开描述（如第25类cl、第35类 advertising services——）
（三）实务建议
1、检索USPTO手册
优先使用USPTO商品/服务手册中的标准术语，确保描述被自动接受。
2、避免常见风险
❌ 营销用语（如mium organic）——仅描述商品属性。
❌ 覆盖范围过广（all goods in Class ）——需具体化。
3、专业辅助
①通过TESS数据库（商标电子搜索系统）核查类似商标的描述；
②委托美国执业商标律师（避免因描述错误导致驳回，增加成本）。
（四）总结
1、必须描述“卖什幺”：这是USPTO审查的核心，决定商标权的法律边界。
2、拒绝“如何使用”：使用方式描述会导致申请被驳回（依据《商标审查程序手册》TMEP §1402.01）。
3、后续补充使用证据：在提交使用声明阶段（如Section 1(a)），再提供商标在商品包装、网站或广告中的实际使用证明。
以上就是今天的内容分享了
